在新冠疫情全球蔓延的背景下,“新冠病毒”已成为人们日常语言中的高频词汇，关于其中“冠”字的读音——究竟是读一声（guān）还是四声（guàn）——却时常引发争议，这个看似简单的读音问题，实则涉及语言学、社会文化甚至公共卫生传播的多个层面，本文将从读音规范、语言演变、公众认知等角度，探讨“新冠病毒”中“冠”字的正确读法及其背后的深层意义。

读音的规范：为什么是“guān”？

从现代汉语规范来看,“新冠病毒”中的“冠”字应读作一声（guān），根据《现代汉语词典》（第7版）和《普通话异读词审音表》的规定，“冠”字在表示“帽子”或“形状像帽子的东西”时读一声（guān），皇冠”“树冠”；而在表示“位居第一”或“加上某种称号”时读四声（guàn），冠军”“冠名”，新冠病毒（SARS-CoV-2）因其病毒颗粒表面的棘突蛋白在电子显微镜下呈现类似“王冠”的形状而得名，因此这里的“冠”是名词性用法，取“帽状结构”之意，应读一声（guān）。

这一读音也得到权威机构的认可,中国疾控中心、国家卫健委等官方渠道在发布疫情信息时均使用“guān”音，主流媒体如央视新闻、《人民日报》等也遵循这一规范，读音的统一有助于避免信息传递的混乱，尤其在公共卫生事件中，准确的语言使用是科学传播的基础。

误读的根源：语言习惯与方言影响

尽管规范明确,但现实中仍有人误读为四声（guàn），这种误读可能与以下因素有关：

1. 词汇联想干扰：许多人熟悉“冠军”一词，误将“冠”的强势读音（guàn）迁移到“冠状病毒”中。
2. 方言影响：部分方言（如粤语、吴语）中“冠”字的音调与普通话差异较大，可能导致读音混淆。
3. 语言演变现象：语言具有动态性，公众习惯有时会反向影响规范。“曝光”的“曝”原本读pù，但因大众误读bào的频率过高，后来《普通话异读词审音表》将bào列为正式读音，目前“冠”在“冠状病毒”中的读音尚未发生此类演变。

读音争议的文化隐喻

“冠”字的读音之争，折射出公众对疫情认知的微妙心理，读一声（guān）时，强调病毒的形态特征，体现科学中的客观描述；而误读四声（guàn）时，无形中赋予病毒“强势”“第一”的隐喻，暗合了人们对疫情肆虐的恐惧情绪，这种无意识的“语言重塑”反映了社会心态对词汇选择的渗透。

疫情初期信息传播的混乱也加剧了读音争议,部分媒体或自媒体缺乏专业审核，将误读扩散，导致公众认知混乱，这正是语言规范需与科学传播结合的原因——一个读音的准确性，可能影响人们对疫情严肃性的认知。

语言规范与公共传播的启示

“冠”字读音的讨论超越了个别词汇的纠错，揭示了语言在公共事件中的重要作用：

• 科学传播需精准化：科技术语的读音、释义应严格遵循规范，避免因语言歧义削弱信息可信度。
• 公众语言教育需加强：学校教育和媒体宣传应强调易错词的规范读法，提升社会语言素养。
• 语言生态需动态平衡：既要尊重规范，也要关注语言的自然流变，若未来大众读音普遍转向guàn，语言机构也需评估是否调整规范。

新冠病毒的“冠”读一声（guān），既是语言规则的要求，也是科学精神的体现，在疫情这场全球危机中，准确使用语言不仅是尊重事实的态度，更是抵御谣言、传递真相的力量，每一个读音的纠正，都是对理性与规范的回归——正如抗疫需要科学指导，语言亦需在规范中守护文明的共识。

（字数：877字）