2023年初,中国宣布对新型冠状病毒感染正式实施“乙类乙管”，标志着历时三年的严格疫情防控政策迎来重大转折，许多人将此视为中国疫情“结束”的象征。“疫情结束”这一概念并非一个简单的时间点，而是一个复杂的过程，涉及医学、政策和社会心理多个层面，究竟中国疫情何时可以真正被称为“结束”？这一问题需要我们从多个维度进行探讨。

从政策层面来看,中国在2022年底至2023年初逐步优化调整防控措施，取消大规模核酸检测、隔离和行程卡等要求，社会运行快速恢复正常，世界卫生组织于2023年5月宣布新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”，进一步为中国及全球的疫情“结束”提供了官方依据，若以政策转换和应急状态解除为标志，2023年春季常被视作中国疫情结束的关键时期。

但医学意义上的结束则更为复杂,疫情结束并不代表病毒消失，而是指疫情进入低水平流行阶段，社会建立起有效的免疫屏障，中国通过大规模疫苗接种和自然感染，已形成较高的人群免疫水平，尽管变异株如XBB等仍偶有引发局部波动，但重症率和死亡率显著下降，医疗机构应对能力大幅提升，从这个角度看，中国在2023年中已基本达到疫情“医学结束”的标准，即新冠病毒从“大流行”转为“地方性流行”，成为可常态化管理的传染病。

社会经济与民众心理的“结束感”同样重要，三年来，疫情对经济、民生和心理状态造成深远影响，直至2023年，消费、旅游和制造业逐步复苏，人们开始摆脱疫情带来的恐惧与限制，真正感受到“正常生活”的回归，但这种心理转变并非一蹴而就，部分地区在2023年末仍经历了短暂的感染高峰，提醒人们疫情余波未平，有观点认为，只有当中低收入群体、中小企业完全恢复，公众不再因疫情调整计划时，疫情才算真正“结束”。

值得注意的是,“结束”在全球化的今天也是一个国际性问题，中国作为世界第二大经济体，其疫情进程与全球紧密相连，只要世界上仍有地区存在疫情传播和变异风险，中国就不可能独善其身，跨境旅行、贸易和人员往来持续推动病毒流动，这意味着中国疫情的“结束”也依赖于全球协同防控和公共卫生治理的推进。

中国疫情的结束并非单一时刻,而是一个分阶段、多层面的过程，政策转换在2023年初完成，医学意义上的稳定则在年中实现，而社会经济与心理层面的复苏可能持续至2024年甚至更久，正如许多专家所言，我们或许永远不会宣布疫情“彻底结束”，但它已从一场危机转变为可防可控的常态健康管理议题，中国仍需加强公共卫生体系建设，提高应对突发传染病的能力，从而真正走出疫情时代，迎接更具韧性的社会发展。

疫情教会我们的是,结束并非终局，而是新常态的开始。