海外辟谣:中国人爱吃蝙蝠?没有的事!

海外辟谣：中国人并不爱吃蝙蝠 近期，关于中国人食用蝙蝠的谣言在海外媒体上肆虐，尤其在新型冠状病毒（COVID-19）肺炎爆发后，这一谣言更是被大肆传播。然而，事实并非如此。首先，需要澄清的是，一段所谓“中国女孩吃蝙蝠”的视频，其实际拍摄地点并非中国，而是西太平洋岛国帕劳。

东南亚的气温比较高，这也可能是冠状病毒不能长期生存的原因之一。东南亚的医疗条件普遍比较差，可能得病之后很快就不治——相反地，也可能普遍对蝙蝠携带的各种致病原，有普遍的抗体。

中国人在情感的表达方式上重含蓄，并以含蓄为美，传统福文化以一个福字来表达远远不够，需要一系列人人皆能意会的象征符号来传递。自然界中的蝙蝠，其形状与颜色并不美甚至丑陋，但因蝠与福谐音，因此有幸成为中国传统文化中一个吉祥的符号。

打死蝙蝠没什么后果，不会生病。蝙蝠是脊索动物门、哺乳纲下的一类动物，是唯一能够真正飞翔的哺乳动物。最小的是混合蝠，体重仅有9克，翼展16厘米；一些狐蝠的体重可以超过3千克，翼展可达7米。颜色多样，大多是褐色、灰色和黑色。

被曝光之后，作家刘信达发文怒批明道吃蝙蝠，并且附上4张“证据图”，强烈要求他向大众道歉，否则将利用大众的力量将明道逐出娱乐圈。这件事在网络上引起轩然大波。一个公众人物，做出这样的行为，而且还是在特殊时期被曝出来，令人大跌眼镜。

蝙蝠在古代是一种吉祥的动物，代表着福运旺盛、健康长寿，所以蝙蝠进卧室的预兆通常是很吉利的，预兆着好运将至、福寿双全等等。蝙蝠具有很强的飞行能力，同时也是多种人畜共患病毒的天然宿主，能够携带数十种病毒。蝙蝠与其能够飞行并进行夜间生活相适应，它们在生理机能上也发生了一系列重要变化。

新冠病毒是从哪儿来的?

牛津教授认为新冠病毒很可能不是来自中国，并指出病毒可能早已无处不在。 牛津大学循证医学中心高级研究员、纽卡素大学客座教授汤姆·杰斐逊医生指出，目前有越来越多的证据显示，在新冠病毒在亚洲爆发前，已在其他地方被发现。

新冠病毒最初可能源自野生动物。具体解释如下：野生动物传播：科学界普遍认为，新冠病毒可能是从野生动物传播到人类的。一些早期病例可以追溯到与野生动物市场或贩卖者的接触，这表明病毒最初可能来源于这些市场中的野生动物。

新型冠状病毒可能是因为野生动物所引起。而且这种病情的传染性还是比较强的。建议平时注意防护，出门戴口罩，不要到人多密集的地方去，勤洗手，保持室内空气通风。根据官方报道是由于人吃了野生动物，可能为中华菊头蝠。

吃蝙蝠得新冠肺炎是真的吗

1、新型肺炎疫情与吃野生动物有关。以下是几点关键信息：病毒来源：新冠病毒最初是从武汉的一个海鲜市场爆发，并确定病毒主要来源于野生动物。病毒相似性：经研究发现，新冠病毒和蝙蝠、蛇等野生动物身上的病毒有非常大的相似处，这进一步增强了新冠病毒来源于野生动物的怀疑。

2、近期，关于中国人食用蝙蝠的谣言在海外媒体上肆虐，尤其在新型冠状病毒（COVID-19）肺炎爆发后，这一谣言更是被大肆传播。然而，事实并非如此。首先，需要澄清的是，一段所谓“中国女孩吃蝙蝠”的视频，其实际拍摄地点并非中国，而是西太平洋岛国帕劳。

3、当前没有充分证据能说明新型冠状病毒的确切来源。已知是一种动物源性病毒，在武汉发现的早期病例被认为是通过动物传染给人类的，但尚未查明动物来源。新型冠状病毒与蝙蝠携带的冠状病毒亲源关系最近，同源性可达96%，推断蝙蝠可能是该病毒的宿主。

中华菊头蝠是新冠病毒的宿主吗

1、中华菊头蝠不是新冠病毒的宿主。原因如下：病毒相似性不等于直接感染：虽然中华菊头蝠身上的原生病毒与新冠病毒以及非典病毒有90%以上的相似性，但这并不意味着中华菊头蝠能直接传播新冠病毒。原生病毒和新冠及非典病毒在关键特性上仍有显著差异，因此中华菊头蝠身上的病毒无法直接感染人体。

2、是的，苍蝇。因此，中华菊头蝠身上的那种原生病毒无法直接感染人体，它们没有针对性变异。温馨提示：不过值得庆幸的是，尽管中华菊头蝠携带多种病毒，但目前中华菊头蝠的病毒直接传播到人的机会并不多。

3、新冠野生是指新冠病毒的野生主人——中华菊头蝠，在野外的生存状态。这些野生动物主要分布在东南亚地区，而新冠病毒的最初感染则发生在中国湖北省武汉市的华南海鲜市场。