这是美国政府前几天的行政命令，担心正在美国爆发的COVID-19疫情的SARS-COV-2病毒向蝙蝠传播，这可能将导致两个结果，蝙蝠的白鼻症已经让北美蝙蝠难以承受，而SARS-COV-2病毒对蝙蝠的影响也是未知的，再有就是在蝙蝠群体中的SARS-COV-2未来可能重新传播回人类，这会造成不可控因素。
在长期的进化和变异过程中，蝙蝠有着强大的DNA损伤修复能力，有着高水平的本底固有免疫系统。这样一来，在它身上能长期存在的病毒，都均非平常之辈， 并且能同时潜藏上百种病毒，这些病毒对任意一种动物来说，都是致命的。
其次，人类很难从蝙蝠身上提取出完整的病毒，科学家至今仍无法从蝙蝠体内分离并获得完整的埃博拉病毒基因组。
说起蝙蝠肯定大家都是非常熟悉的，2020年的新型冠状病毒和蝙蝠身上携带的病毒就有着非常高的相似度，所以本来与世无争只喜欢在晚上才出来的蝙蝠大军也再一次成了人们研究和议论的焦点。
且分布范围非常广，也就间接说明蝙蝠的生存能力是非常强的。
1、近期，关于中国人食用蝙蝠的谣言在海外媒体上肆虐，尤其在新型冠状病毒（COVID-19）肺炎爆发后，这一谣言更是被大肆传播。然而，事实并非如此。首先，需要澄清的是，一段所谓“中国女孩吃蝙蝠”的视频，其实际拍摄地点并非中国，而是西太平洋岛国帕劳。
2、新型肺炎疫情与吃野生动物有关。以下是几点关键信息：病毒来源：新冠病毒最初是从武汉的一个海鲜市场爆发，并确定病毒主要来源于野生动物。病毒相似性：经研究发现，新冠病毒和蝙蝠、蛇等野生动物身上的病毒有非常大的相似处，这进一步增强了新冠病毒来源于野生动物的怀疑。
3、当前没有充分证据能说明新型冠状病毒的确切来源。已知是一种动物源性病毒，在武汉发现的早期病例被认为是通过动物传染给人类的，但尚未查明动物来源。新型冠状病毒与蝙蝠携带的冠状病毒亲源关系最近，同源性可达96%，推断蝙蝠可能是该病毒的宿主。
4、新冠肺炎目前没有明确的说法是来源于哪里，但更倾向于来源于野生的蝙蝠。以下是关于新冠肺炎来源的详细解释：蝙蝠作为潜在源头：病毒宿主：蝙蝠是体内带有很多病毒的宿主，这些病毒在蝙蝠体内可能并不会引发疾病，但有可能变异后对人类造成威胁。
1、科学界的广泛共识是：新冠病毒更可能源于自然演化，属于天灾而非人为制造。 自然起源的支持证据 大量研究显示，新冠病毒与蝙蝠携带的冠状病毒相似度极高（约96%），且具备从动物跨越到人类的中间宿主特征。例如穿山甲体内曾分离出相似病毒结构，间接佐证了自然传播链的存在。
2、既不属于人为也不属于天灾。根据杏林普康查询得知，新型冠状病毒感染既不属于人为也不属于天灾，它属于病毒感染所引起，属于新发现的病毒。具有非常强的传染性，可以通过呼吸道飞沫传播或者是亲密接触进行传播。但是新型冠状病毒感染是可防可控的，一般如果不近距离接触不去疫区是可以防止传染新型冠状病毒感染的。
3、目前科学界尚无定论表明新冠是人为还是天灾，多数观点倾向于新冠病毒源于自然，属于天灾。自然起源观点：众多科学家通过研究发现，新冠病毒与自然界中存在的蝙蝠冠状病毒有较高的相似度，表明它极有可能是自然进化和传播的结果，是自然界微生物对人类的一次侵袭。
海外辟谣：中国人并不爱吃蝙蝠 近期，关于中国人食用蝙蝠的谣言在海外媒体上肆虐，尤其在新型冠状病毒（COVID-19）肺炎爆发后，这一谣言更是被大肆传播。然而，事实并非如此。首先，需要澄清的是，一段所谓“中国女孩吃蝙蝠”的视频，其实际拍摄地点并非中国，而是西太平洋岛国帕劳。
东南亚的气温比较高，这也可能是冠状病毒不能长期生存的原因之一。东南亚的医疗条件普遍比较差，可能得病之后很快就不治——相反地，也可能普遍对蝙蝠携带的各种致病原，有普遍的抗体。
中国人在情感的表达方式上重含蓄，并以含蓄为美，传统福文化以一个福字来表达远远不够，需要一系列人人皆能意会的象征符号来传递。自然界中的蝙蝠，其形状与颜色并不美甚至丑陋，但因蝠与福谐音，因此有幸成为中国传统文化中一个吉祥的符号。
所谓谣言止于智者，但是其实真正能算是有智慧的人，太少了。很多人都会相信片面之词。自己所认为的真实才是真实。就比如说前段时间外国风转我们中国人喝蝙蝠汤，很多外国人都觉得中国人就是喝了蝙蝠汤，而后来的澄清却没有得到关注，转发量更不及喝蝙蝠汤的转发量。
综上所述，虽然新型冠状病毒并非直接由吃蝙蝠引起，但食用蝙蝠确实增加了感染该病毒的风险。因此，我们应坚决抵制食用野生动物的行为，以保护自身健康和生态环境。
从流行病学角度看，吃蝙蝠确实存在将某些病毒引入人体的可能性。新型冠状病毒的源头之一可能与蝙蝠有关，因为从蝙蝠体内分离出的病毒株与新型冠状病毒有较高的同源性。病毒传播的不确定性：虽然蝙蝠可能是新型冠状病毒的源头之一，但并不能确定所有吃蝙蝠的人都会感染新型冠状病毒肺炎。
综上所述，虽然吃蝙蝠并非直接导致新型冠状病毒的原因，但食用蝙蝠确实可能增加感染该病毒的风险。因此，为了保护自身健康，应避免食用蝙蝠等野生动物。
新型冠状病毒肺炎不是直接由吃蝙蝠引起的，但蝙蝠可能是病毒的源头，而穿山甲可能是其中间宿主。 蝙蝠作为源头： 国内专家认为蝙蝠是新型冠状病毒的源头。这意味着蝙蝠体内可能携带了与新型冠状病毒相似的病毒，但这并不等同于说吃蝙蝠就会直接导致人类感染该病毒。
肺炎并非一定是由吃蝙蝠引起的。对于新型冠状病毒肺炎与蝙蝠的关系，目前学界还没有给出一个明确的结论，具体原因如下：相似性不等于直接因果关系：虽然从感染冠状病毒患者的分泌物中分离出的冠状病毒与蝙蝠体内的冠状病毒有极高的相似性，但这并不意味着蝙蝠就是直接传染源。
吃蝙蝠有可能增加得新型冠状病毒肺炎的风险，但并不是确定的情况。从流行病学角度分析： 蝙蝠作为潜在源头：最开始在武汉市华南海鲜市场发现的新型冠状病毒肺炎病例，其病毒株与蝙蝠的病毒株有很高的同源性，因此认为蝙蝠可能是该病毒的原始宿主。
新冠病毒可能来源于野生动物传播。许多野生动物，尤其是蝙蝠、穿山甲等，可能携带各种病毒。人类与这些携带病毒的野生动物接触、捕杀、食用等行为，为病毒从动物宿主传播到人类提供了机会。这种跨物种传播是许多传染病疫情爆发的重要原因。
新京报属于官媒，并且是在新媒体的背景下成立，比传统媒体优势更明显。新京报除了在多个媒体平台拥有自身的账号以外，每个平台还拥有不只单一账号，并且分为视频号和图文号等好几种，它的影响力比普通账号更大，粉丝也比传统媒体多。
南京首次通报疫情源头，由俄罗斯入境航班携带 7月30日上午，南京市举行第十场新闻发布会，通报新冠肺炎疫情防控相关情况。市疾控中心副主任丁洁通报，罗斯入境的CA910航班报告的1例输入病例的序列一致。
消息的真实来源是源于中国农业大学与中国疾控中心研究人员发表的一篇论文，指出在猪身上发现一种重组的流感病毒（G4），属于人畜共感的病毒。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~