多地强调精准防疫：精准防疫的目的是什么

上海疫情对各地硬核防疫带来哪些思考?

1、提高基层治理能力：疫情是对基层治理能力的一次考验，各地要加强基层干部的培训和教育 ，提高他们的防疫意识和治理能力
，使其能够科学 、合理地落实防疫措施 。同时，要建立健全基层防疫工作的反馈机制 ，及时了解基层在防疫过程中遇到的问题和困难
，并给予相应的支持和帮助
。

2
、同时，心理援助热线、线上文化活动等人文关怀措施 ，缓解了人们的焦虑情绪。这种“硬核”防控与“柔性 ”关怀的结合
，体现了社会应对危机的全面性 。从个体到集体的精神升华疫情改变了人们的生活方式，也重塑了社会价值观
。普通人通过遵守防疫规定 、参与志愿服务等方式 ，从“被保护者
”转变为“贡献者”。

3
、减少外出能够有效地防止和位置传染源接触的机会，从而大大降低被传染的概率
，这不仅是响应国家对抗击疫情的号召，也是最切实的对自己和家人的身体健康所负责 。 然而足不出户的大潮流之下 ，总有一些人非要逆着形式走
，再严重的病情也阻止不了他们躁动的心
。

4、思想先行：绷紧“思想弦 ”，筑牢抗疫精神防线当前疫情防控形势复杂艰巨 ，需克服麻痹 、厌战
、侥幸、松劲心态。各级党委和政府要深刻认识抗疫斗争的长期性与反复性
，以“逆水行舟，不进则退
”的紧迫感 ，时刻绷紧思想之弦 。

5 、综上所述
，“硬核主任”张文宏之所以这么火，是因为他以其硬核的防疫态度、医者仁心与责任传承
、过硬的专业能力与学术成就、贴近民众且接地气的沟通方式以及媒体与网络的广泛传播等多方面因素共同作用的结果。他的形象不仅代表了广大医护人员的辛勤付出和无私奉献 ，更成为了民众在疫情期间的重要精神支柱
。

国务院联防联控机制:不得随意禁止外地群众返乡过年

北京市以外省份：不得随意禁止外地群众返乡过年。低风险地区跨省流动：对非重点人群（如非中高风险地区 、非密切接触者等）进入城市者
，不得强制进行核酸检测 。省域内低风险地区返乡：对非重点人群不得查验核酸检测证明
。省域内返乡人员健康监测：不得要求居家健康监测，且不得随意延长监测期限。

国务院联防联控机制明确要求不得随意禁止群众返乡过年 ，并针对防疫政策执行提出“五个不得 ”规范 。政策背景与问题反馈2021年12月18日，国务院联防联控机制综合组已对中高风险地区人员出行
、高风险岗位人员流动、发热病人及健康码异常人员管理 、核酸检测等提出明确要求
。

国务院联防联控机制明确指出
，部分地方在执行返乡防疫政策时出现的“层层加码
”甚至“一刀切”现象，是典型的“懒政 ”行为 ，也是对宝贵防疫资源的浪费。

不得随意禁止外地群众返乡过年针对部分地区以疫情防控为由
，禁止低风险地区群众返乡的现象，卫健委强调 ，返乡政策需基于科学风险评估
，不得以行政手段一刀切限制人员流动 。低风险地区群众在符合当地防疫要求的前提下，应享有正常返乡的权利
。

“不让返乡”是谣言 ，国家从未禁止老百姓返乡。国务院联防联控机制明确强调“五个不得
”
，其中重要一条就是不得拦着外地人回家过年 。

防疫加码“六不准”具体内容如下：不得随意禁止外地群众返乡过年 返乡过年是许多人的传统习俗和情感需求，地方在执行防疫政策时 ，应充分考虑这一因素
，不得随意禁止外地群众返乡
。

如何看待近日南京提出3+11的防疫措施?外地来(返)宁人员需居家健康监测...

1
、南京“3+11 ”可能基于当前病毒传播特点、疫苗接种进度及社会成本综合制定，体现“宁严勿松
”的防控思路。社会影响与争议层面措施引发两方面讨论：一方面 ，对出行与便利性的冲击 。三天居家限制正常工作学习，九次检测增加时间与经济成本
，尤其对频繁出差者负担较重。另一方面，精细化防控的探讨
。

2 、天居家健康监测：来（返）宁人员抵达南京后 ，需立即进行3天的居家健康监测。在这3天内
，人员应尽量减少外出，避免前往人员密集场所 ，并密切关注自身健康状况 。11天跟踪健康监测：完成3天居家健康监测后
，进入11天的跟踪健康监测期
。

3
、所有外地来宁返宁人员需持有48小时内核酸阴性证明。抵宁前或抵宁后必须立即向所在社区（村）、单位（或所住宾馆）报告，配合信息登记与健康监测 。近7天内外地来宁返宁人员需主动配合社区 、单位排查管控
。隐瞒不报或拒不配合者需承担法律责任。