【广州奥密克戎,南京奥密克戎】

广州医科大学党委书记唐小平:奥密克戎毒力非常低

广州医科大学党委书记唐小平表示奥密克戎毒力非常低，市民按普通感冒来储备药物即可，同时正在加强定点医院和亚定点医院重症监护病房（ICU）建设以提升重症治疗能力，用大概率思维应对小概率事件。

广州医科大学党委书记、国家感染病临床重点专科负责人唐小平明确表示：“现在新冠病毒的毒力已经进化到季节性流感的水平，有些甚至比季节性流感毒力还低，所以大家真的是不用恐慌。”这是首次通过官方口径，由多位重量级学者联合确认新冠病毒的毒力情况。

奥密克戎毒力减弱，接近季节性流感广州医科大学党委书记唐小平通过临床数据对比说明：原始毒株和德尔塔毒株感染者中，肺炎发生率超过50%，而奥密克戎变异株感染者中，90%以上为无症状或轻症，仅极少数发展为肺炎或重症肺炎。

核心判断依据广州多位权威医学专家联合通报，当前奥密克戎变异株引发的疫情中，超过90%为无症状感染者，轻症患者症状与季节性感冒类似，平均住院时间约10天，且无需特殊治疗干预。广州医科大学党委书记唐小平明确指出：“新冠病毒的毒力已进化到季节性流感水平，部分病例甚至更低。

奥密克戎,是天然疫苗,或是杀人狂魔?

1、奥密克戎既非单纯的“天然疫苗”，也非绝对的“杀人狂魔”，其影响取决于感染人群的免疫状态、健康基础及医疗干预条件。以下从科学角度展开分析：奥密克戎的“天然疫苗”属性：基于群体免疫与交叉免疫的机制群体免疫屏障的形成奥密克戎的快速传播导致短期内大量人群感染，形成群体免疫。

2、奥密克戎不是“天然疫苗”马晓伟在文章中明确指出，奥密克戎变异株既不是“天然疫苗”，也不是“大号流感”。他强调，如果采取“躺平”、“共存”政策，将付出巨大的公共卫生和经济社会代价。

3、感染并非“天然疫苗”，风险不可忽视有人认为感染奥密克戎后可获得自然免疫，但自然感染的免疫效果不稳定，且需承担重症、死亡及长期健康损害的风险。相比之下，疫苗接种安全性更高，且能通过定期加强维持免疫力，是更优的防护策略。

新冠毒株,北京比广州的更“毒”?两种毒株会同时感染吗?

1、北京和广州流行的新冠毒株在致病性上并无本质差异，两地症状差异不太可能由毒株特性引起；同时感染BA.2和BF.7两种毒株的可能性极低，但重复感染不同亚型毒株的风险会随时间推移增加。

2、换句话说，除非未来的研究表明这两种毒株的确在致病性上存在明显的区别，否则当下北京和广州新冠病毒感染者的症状差异，不大可能是由感染毒株本身的特性所引起的。只要该病毒还是奥密克戎分支，病毒的毒性、致病力和传染性不会有本质的改变。

3、北京流行的是BF.7毒株，广州则是BA.2毒株。BF.7是从BA.5演变而来，尽管代号不同，但它们都属于奥密克戎变种这一分支。研究表明这两种毒株的确在致病性上存在明显的区别，否则当下北京和广州新冠病毒感染者的症状差异，不大可能是由感染毒株本身的特性所引起的。

4、财联社12月15日电，对于近期网上“北方毒株比南方凶”的说法，钟南山谈到，北京流行的变异株以BF.7为主，广州流行的变异株以BA.2为主，本质上毒株不存在区别。

5、月15日，钟南山院士就“新冠疫情动态及应对”进行讲座时表示，广州流行毒株为BA.2；北方流行毒株BF.7，总体来看两种毒株没有明显差异。钟南山介绍，在北方，潜伏期进一步缩短，患者在感染次日即出现传染性。大部分人在感染后没有很明显的症状，即为无症状感染者。